Какую партию выбрали бы мои коты в Шарье в сентябре месяце?

Какую партию выбрали бы мои коты в Шарье в сентябре месяце?

Живём мы в Шарье, и у нас два кота – Мэт и Рич. Наблюдая за их повадками, я вдруг понял их политические пристрастия. Они легко прочитываются. Яснее ясного.
Мэт – кот-порядок. Он требует строгого расписания кормлений, любит, чтобы всё было предсказуемо, и не терпит сбоев. Его идеал – партия, которая обещает стабильность, защиту привычного уклада и твёрдую «кормящую руку». Для Мэта главное – чтобы завтрак не отменили, а обещания не расходились с делом. Словом, он за ту силу, что уже у руля.
Ричард – совсем иной. Он молчаливый прагматик, который не тратит энергию на пустые демонстрации. Ему нужны эффективные решения, уважение к личному пространству и никакой показухи. Его выбор – партия, которая делает ставку на новые подходы, деловитость и рациональность. Без громких лозунгов, зато с толком.

Но есть и третья сила, способная примирить обоих. Её программа умещается в четыре десятка слов – ровно столько, чтобы не утомлять кота ни до, ни после обеда. Она не сулит каждой кошке по банке сметаны, а предлагает ясные принципы - порядок и уважение к каждой шерстинке. Для Мэта в этой партии важна ясность, для Ричарда – лаконичность.

Остальные варианты отпали сами собой: одна – слишком шумная и непредсказуемая, другая – любит митинги (у котов после них только сон в глазах), третья – обещает всем по миске, но коты-то знают, что справедливая миска – это когда их две.
А четвёртая партия – чересчур радикальна даже для ночных рейдов.

В общем, если бы коты умели заполнять бюллетени, Мэт и Рич разошлись бы по разным графам. Но один вариант всё-таки мог бы устроить обоих – тот, где вместо многословных манифестов – всего 43 слова.

Главное, чтобы после выборов в мисках было не пусто.

(Олег Лукачов) https://vk.ru/zesar1965